Tentativele unor jurnalisti de a forta autoritatile de la Bucuresti sa spuna adevarul privind eventuale escale ale unor avioane CIA sau eventuale "inchisori CIA" pe teritoriul Romaniei dovedesc naivitate, in cel mai bun
caz. Chiar daca toate acestea ar fi adevarate, ele nu pot fi asumate sau recunoscute oficial, din multiple motive
. Cel mai important este legat de necesitatea conspirarii operatiunilor duse de CIA si alte cateva zeci de agentii de intelligence din Europa si din lume impotriva terorismului international.
Insistenta unora de a nu rata asemenea subiecte de presa, chiar si cand nu exista dovezi ori "ipotezele" sunt lansate de personaje dubioase, reactiile ambigue ale oficialitatilor, ii ajuta pe teroristi sa-si perfectioneze tacticile in lupta lor impotriva guvernelor si natiunilor care se abat de la versiunea fundamentalista a lui "political correctness." Pentru altii, criticarea cu orice pret
a guvernelor este mai importanta decat orice argument legat de securitatea internationala si apararea unor interese nationale. Aceasta insistenta nu se manifesta deloc cand in mod indiscutabil tari intregi din Europa Centrala si de Est fusesera transformate in anexe ale sistemului concentrationar sovietic administrat de KGB, Gulagul.
Intr-o intalnire strict secreta a lui Barack Obama cu 50 de responsabili CIA, despre care presa a aflat doar ceea ce au tinut oficialitatile sa se afle, noul presedinte al Americii a dat asigurari ca nu va cere acuzarea in instanta a agentilor si interogatorilor CIA implicati in torturarea teroristilor retinuti in sistemul penitenciar secret al agentiei. In rest, operatiunile CIA continua, inclusiv acelea de eliminare a unor lideri teroristi, talibani, responsabili de acte criminale impotriva civililor nevinovati. Operatiunile CIA continua oriunde este nevoie, in Romania, Pakistan, Germania ori Chile. Obama nu are de ales. Ca presedinte al inca singurei supraputeri a lumii, este obligat sa faca tot ceea ce trebuie pentru continuarea, consolidarea si implinirea programului strategic care decurge firesc din acest statut. Cine se asteapta la masuri dure impotriva CIA ori chiar la desfiintarea agentiei inseamna ca nu prea intelege institutiile care mai functioneaza in aceasta lume.
Dupa 9/11, dar si inainte, oficialitatile de la Bucuresti
au ales sa fie de partea USA, indiferent de alternantele la putere rezultate din alegeri. Politicienii nu au comis eroarea de a denunta eventualele operatiuni punctuale ale serviciilor secrete romanesti si americane, doar pentru ca la vremea respectiva era premier Nastase ori Tariceanu, iar presedinte Iliescu ori Basescu.
Toate acestea dovedesc ca in perioade de razboi ori de crize grave, guvernele fac optiuni decisive si nu mai traiesc tragic una dintre cele doua dileme ale modernitatii (cea dintre libertate si ordine sau securitate). Iar democratiile nu s-au prabusit, chiar daca au existat alegeri dramatice si alternante spectaculoase la putere. Mai periculoase pentru democratie s-au dovedit a fi crizele institutionale interne, coruptia, scaderea participarii politice si electorale, declinul reprezentativitatii. Inamicul intern este mai periculos decat inamicul extern. Impotriva acestuia din urma te poti lupta prin operatiuni secrete ale serviciilor de informatii, cu sau fara CIA. insa mijloacele
de lupta impotriva inamicilor interni se dovedesc ineficiente.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)



Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu